本文将带你了解掌握关于鲶鱼吃人事件方面知识要点，其中也会对鲶鱼吃食人鱼方面内容进行简单梳理介绍，希望能帮你解决现在遇到的困惑。
本文目录一览：
- 1、盘点巨型食人鱼吃人事件 剖开鱼肚发现人类骸骨(2)
- 2、南湖公园发现吃人鱼是否真实？
- 3、桥墩水库鱼吃人事件到底是真是假， 有谁能告诉我？
- 4、前几年广州花都就发生了鲶鱼吃人???
- 5、高州长坡水库的食人鱼是真的吗？
盘点巨型食人鱼吃人事件 剖开鱼肚发现人类骸骨(2)
三、扒培广西巨型食人鱼
2006年3月13日，广西合浦县闸口镇一名妇女迎着冷空气南下带来的强风到海边赶海，意外在沙滩上发现一条长约2米、重达164公斤的巨型活石斑鱼，后来10多人合力才把鱼抬到车上。该鱼搁浅应与强冷空气南下使海水温度下降低于鱼体平衡的温度有关。
2006年3月14日下午，这条巨型石斑鱼被北海肥佬食街以5000元的价钱买走。图为厨师在查看该鱼。
四、连云港巨型食人鱼
2008年4月30日，江苏连云港连岛渔民驾驶渔船在海州湾渔场捕捞作业时，一头大鲨鱼误撞春迅唯入渔网被捕获。图为一名儿童坐在捕获的大鲨鱼身上玩耍。
五、柬埔寨巨型食人鱼
2007年11月13日，柬埔寨一条被捕获的巨型鲶鱼。湄公河巨鲶的身长可达到3米多长、体重在300公斤以上。不过，有不少在长大之前就被人们打捞上来了。人类筑坝或者捕捞等活动严重影响了这种巨型鲶鱼的生存。2003年，湄公河巨鲶已被世界自然保护联盟昌皮列为濒危珍稀物种。 上一页 1 /2 下一页
南湖公园发现吃人鱼是否真实？
“广州花都食人鱼事件”假新闻又现玉山版。连日来，记者陆续接到网民电话，反映本报发布了“七一水库发现吃人鱼”的新闻，在全国各网站论坛转载，在各县市广为流传。本报记者为此采访了相关单位和人员，证实该“新闻”纯属造谣，相关单位和人员正在采取措施紧急辟谣，证实“吃人鱼事件”子虚乌有。 网络又现“吃人鱼事件” 根据市民林先生反映，记者在百度里进行搜索，一下就搜到了数个关于“七一水库惊现吃人鱼”的帖子。据记者在网上搜索，记者在网址为：qun.51.com(51群组大社区)发现该帖子。该帖最早出现在“玉山人总群”（7月31日）和“玉山文苑吧”（8月5日）。帖子里图文并茂地称《上饶日报》登载了一吃人鱼吃人后终于被捕的消息。帖子发出后，很多论坛纷纷对帖子进行了转载，看过帖子的人也纷纷向玉山县七一水库管理部门拨打求证电话。 记者发现帖子的内容大致相同：“上饶日报消息，最近有个人到七一水库游泳溺水死亡，才发现惊天秘密，竟然是一条有3米多长、头有一米多宽的吃人鲶鱼所致。宰割鲶鱼后，惊人的发现：在其肚中竟然有人的骸骨。由于事件影圆高配响大，当地政府怕影响当地的旅游，下令封锁消息，但却有现场的人橘指用手机拍到捕获的吃人鱼。 但该鱼十分狡猾，后被武警及时撒网收网，拖上岸边。” 记者在帖子里念孙看到，发帖人不但写得神乎其神，而且还配上了两张一群人围着一条大鱼的图片，以佐证帖子内容的真实性。 帖子移花接木为猎奇 帖子发出后，迅速被国内几大网站论坛和一些博客转载。除了引来部分网友的惊叹、好奇外，不少人对此帖的真实性提出了质疑。 “淡水里是不会有那么大的鱼的，更何况是一个水库，一看就是假新闻。”网友“天幕”说。“这帖子太可疑了，没写出事情的发生时间。”网友“英雄本色”说。 随后，不少网友跟帖称，帖子内容纯属“移花接木”，根本不是发生在玉山的事情。“图文都是抄2007年广州的一宗‘吃人鱼’事件的，而且那件事也被证实了是假新闻”网友“快枪手”说。 记者搜索了一下，2007年有人发帖称，广州花都芙蓉璋水库出现吃人鱼，帖子的文字、图片与“七一水库吃人鱼事件”毫无二致。 据广州媒体记者调查，帖子里的“巨型食人塘虱”是渔民从南海打捞上来的一条鲸鲨，已被运至广州动物园海洋馆，照片也是捕获及运送时拍下的。 管理局问询电话多多 “七一水库里真的有吃人鱼吗？”从8月初开始，管理局的人每天都要接好多个这样的电话。18日上午，玉山县七一水库管理局谢局长告诉记者，水库里已经禁泳两个了，根本就无人下水游泳，再说水库里的淡水鱼也不可能长到300多斤的体重。一个多星期的时间里，每天都有人往管理局打电话问怪鱼的事，他上网查看后才发现是有人在网上造了谣。 “这帖子纯属网友造谣，水库根本没发生这种事。”谢局长告诉记者，“我们这里是旅游风景区，别说吃人鱼了，溺死人的事都没发生过。” 据谢局长介绍，自从这帖子横空出世后，已经有不少人打电话或亲自跑来问“水库有没吃人鱼”。“我们只好来一个解释一个。你们帮我们辟辟谣，这造假的人太无聊了。” 谢局长说。 七一水库管理局的一位管理人员，在看过帖子里的图片之后告诉记者：“水库里怎么养得出这么大的鱼，这鱼一看就是海里的。还有人故意去抄这种假新闻，太无知了。” 吃人鱼事件纯属谣言 记者从玉山县县委宣传部了解到，网上出现的“吃人鱼”帖子后，让很多不明真相的人上当了。宣传部接到七一水库管理局的反馈后，立即通过跟帖等各种途径紧急辟谣，目前这一谣言已经基本上平息下来。 据介绍，县委宣传部经过调查，玉山七一水库出现“吃人鲶鱼”的帖子属无稽之谈，是“广州花都食人鱼事件”假新闻的玉山版本，图文除了地点不一样外，其余的如出一辙。同时，本报声明并没有发布“吃人鲶鱼”的文字、图片报道，所谓“上饶日报报道”系捏造。据业内人士介绍，关于“大鱼”的图片明显是海鱼，图文就是移花接木。七一水库禁止游泳是玉山县委、县政府几年前就有的规定。七一水库是玉山县城10万人的直接饮用水源，所以才杜绝游泳。制造假新闻、发帖者散布谣言，是出于不可告人的目的。 宣传部工作人员表示，希望广大网民能理性辨清事实、抵制谣言。 发布虚假信息要担责 上饶市灵信律师事务所的刘律师告诉记者，《刑法》和《治安处罚法》中都有明确的规定，散布和传播虚假信息要承担法律责任。发帖人的出发点，应该是为了满足大家一种猎奇的心理需求，吸引大家的眼球而已，超高的点击率和回复率，可能让发帖者在心理上产生一种满足感。但这种做法是一做违法行为，情节严重造成恶劣社会影响的要追究法律责任。
桥墩水库鱼吃人事件到底是真是假， 有谁能告诉我？
已解决问题 收藏 塘鲺真的会吃人？标签：塘鲺 Ｍy﹊Ｇirｌ 回答:2 人气:2 解决时间:2009-07-09 21:53 检举 暂且不提这鱼是不是塘鲺，肚子里有骸骨可能是它吃死尸的，也可能是吃别的东西时无意中吞下去的。暂且不提这鱼是不是真的在广州发现的，单说那体长，河里可能有那么大的鱼吗？从繁殖的角度来说，至少也得一公一母才能繁殖下去吧？这形单影只的，不是有人特地放进去捣鬼的又是什么？
好了，现在该说这“塘鲺”的问题了，塘鲺是学名，俗名叫鲶鱼。而鲶鱼，暂且先不提鲶鱼吃人这荒唐说法了，话说这1年级我在10W个为什么里看到：最少要长2根胡须，有些是4根有些是6根。而那个照片上却一根也没，所以压根不是什么“塘鲺”，而为什么发这个新闻的人要称这鱼名为“塘鲺”而不是“鲶鱼”呢？因为说学名大家都听不懂（除了我这个天才），能造成混淆视听的效果。
现在该说这发现地的问题了，后来网上有人辟谣说发现地压根不是水库，而是广东一沿海城市。这完全能理解，差局和鲸鲨是海洋生物，而且是最大的鲨鱼。体长可达12米，头宽嘴大，从不攻击人，而且压根不吃荤的，靠吃海洋里的浮游生物为食。跟蓝鲸完全一样。浮游生物那么虚盯小它怎么吃呢？答案就是跟蓝鲸一样张开大嘴游，浮游生腊基物就囫囵吞枣一样进去了。这不仅也是它叫鲸鲨的得名来由，更应证了肚子里为何有人的骸骨。要知道，海难死者无数，给它吃浮游生物时随便吞一下就给它那巨嘴囫囵吞进去了，哪会吃活人呢？它闻到血腥味都不会吃人。按这种说法，蓝鲸肚子里岂不更有可能有人的骸骨？蓝鲸
前几年广州花都就发生了鲶鱼吃人???
近日在网上流传一主题为“掘尘广州花都芙蓉璋惊现吃人唐蚤(编者注：即鲇鱼)”的新闻判陆禅，称花都芙蓉水库有一条“三米多长，头有一米多宽的吃人唐蚤”致使多人死亡。花都区有关部门昨天紧急澄清，此帖的内容和图片都与事实不符，芙蓉悉弯度假区已经向公安部门通报此事。
高州长坡水库的食人鱼是真的吗？
是谣言。
在网络新浪博客以及手机微信圈流传着一则“茂名市高州长坡水库惊现吃人塘鲺”的谣言，图文并茂称在高州水库每年都银弯有数人莫名溺水死亡，直到最近武警抓获了一条身长3米、头宽1米的塘鲺，才揭开原因是塘鲺直接把人吃到肚子里。
经高州市公安局宣传部门向玉湖派出所等相关部门调查核实，高州水库并没有发现有巨型塘鲺，该信息纯属谣言。
扩展资料
谣言特性：
现代环境下，利用灵活无序的网络传播，耐没谣言传播变的速度更快、作用力更强。有些流言在传播中，常常变样，这一方面是接受者和传播者的记忆错误所致，更重要的是各人在传播过程中有意无意地加上自己的主观色彩。
另一种看法认为，在中文语义中“谣言”更具有贬义性，往往不是依据事实，而是凭空想象或根据主观意愿刻意编造的传言，制造这种传言的行为被称作“造谣”，传播这种传言的行为被称为“传谣”。由于谣言产生的根基不是以事实为依据，其真实性无从谈起，谣言锋亩闷往往会被真实的信息所揭露。
参考资料来源：东南网-辟谣巨型食人鱼
