本站给各位分享的出租车钓鱼合法吗方面知识点，其中也会对出租车钓鱼网约车合法吗进行简单诠释介绍，也许能帮你解决现在面临的困惑。
本文目录一览：
- 1、潍坊滴滴出租车现在还有钓鱼执法的吗
- 2、滴滴真的不合法吗。难道出租车钓鱼就合法吗？出租车钓鱼难道合法吗
- 3、什么是钓鱼执法，这样违法吗？
- 4、出租车司机故意钓黑车，算不算遭遇钓鱼执法应如何维权
- 5、交通局钓鱼执法违法吗？
潍坊滴滴出租车现在还有钓鱼执法的吗
运管特别喜欢去钓鱼执法，车站、机场等高风险区域，有的甚至在高速路口设卡。这些地方通常是网约车流量最多的地方，执法的关键在于操作。滴滴司机一旦被抓，可能面临车辆扣留和1-3万元（查成交价|参配|优惠政策）罚款。
以前滴滴报销处罚流程是带处罚材料到滴滴分公司或者拨打滴滴客服400-0000-666。滴滴对扣车的赔偿政策是，在接到平台订单时扣留汽车，按照罚款金额的100%给予资金支持。而且平台没有扣车次数限制，补缴金额也没有上限。但在2019年，这种做法对双方来说都是违法的，一旦被查处，后果会很严重。
如何识别快递钓鱼执法？
一般运管在上述高危区域乘客上下车时都会进行突击检查，很难识别。这种钓鱼执法，就是执法人员为了达到某种目的，诱导没有违法意图的当事人去做违法行为。毕竟你是非法营运，滴滴司机完全避免几乎是不可能的。
还有“钓鱼执法”在我国现行法律中，没有明确的规定，有关方面也没有给出详细的解释，专家学者的观点也各不相同，这直接导致了类似事件中的当事人和公众“你争辩，你争辩”这种情况下，有些地区虽然出台了相关的法律法规，但没有普遍意义，所以你最好办理相关文件，以免产生恐惧心理。
处理运输管理和车辆检查的技巧
1.在机场、车站等高危区域接单时要格外警惕，提前与乘客电话沟通，高效找到乘客，减少其在高危区域停留时间。如果订单的目的地在这些钓鱼执法的高频区域，司机要和乘客商（查成交价|参配|优惠政策）量紧急情况。司机可以说只送朋友去某地不收路费，乘客可以帮司机解围。
2.最好设置手机锁屏密码，到时提前结束计费。因为运管员无权检查你的手机，也无权责令没收，所以可以有效防止运管员在查车时找不到相关证据。
3.如果被运管威胁签字，还会被问是否认识乘客，见过几次面，对方姓名和手机号码等。你可以不回答这些个人隐私，以免被抓。
滴滴真的不合法吗。难道出租车钓鱼就合法吗？出租车钓鱼难道合法吗
这个问题就是个公说公有理婆说婆有理的问题。出租车虽然合法，但是现在的出租车脾气大，打个车吧，这不拉那不拉的，再不就是你上车后说要去的地方司机不愿意去，给你甩脸色。再不就是跟你要小费才拉你。但出租车毕竟是公司经营的，出现问题，出租公司承担责任的。但是各大一二线城市如今的交通状况，上下班时间打车真的是件难事。而滴滴专车呢，一者可以解决一些百姓出行难的问题，二者可以充分利用交通工具资源，三者可以为部分低收入私家车车主提供个赚回油钱的机会，也从部分角度缓解了城市交通压力。但是滴滴专车的车主鱼龙混杂，什么人都有，尤其是为那些以前干黑车的车主们提供了揽客的便利，滴滴是否能走向合法化，还是需要监管部门的介入的。所以，这个双方各自占理的事情，真的说不清。
什么是钓鱼执法，这样违法吗？
生活中我们经常听到或者看到“钓鱼执法”这个词，怎么理解“钓鱼执法”呢？钓鱼执法通俗的理解就是”诱人以罪“。
什么是钓鱼？就是鱼儿本身在水里安然自得地游来游去，你弄个鱼钩，挂上鱼食，把鱼儿诱惑的去啃钩，最后把鱼钓住了，却又反过来怪鱼儿咬了你的食。这也是为什么钓鱼执法会被免责的一个原因。例如，警察冒充未成年少女引诱嫖客、FBI冒充恐怖分子拉人搞“恐怖袭击”等等都是钓鱼执法，因为这些是执法人员引诱别人犯罪。
我主观上没有违法意图，由于执法部门的诱惑，导致了当事人才违法的事实。虽然是违法，但是缺少主观事实。违法者应该予以免责。比如大家所熟悉的网约车钓鱼执法，执法者扮演乘客，要求私家车载客，在一定程度上都有钓鱼执法的嫌疑，因为当事人没有这种违法意图。
钓鱼执法是违法的吗？是的。
虽然钓鱼执法原则上为了制止犯罪，而使用故意诱使嫌疑人犯罪的方式，但是，这样得到的证据是违法的。为什么这么说呢？
一是 ，钓鱼执法不具备基本的违法处罚条件，也就是主观违法意图。
其次，钓鱼执法对违法者和执法者都是有负面影响的，当一个执法者从一个厌倦违法的角色转变成了一个积极促进违法活动的角色，这与执法的本意是相悖的。如果不对钓鱼执法加以禁止，最终将会给公权力滥用造下恶果。
钓鱼执法类似于刑侦中的“下钩子”，但是下钩子是有严格限制的，一般有三个条件：
一对象是犯罪嫌疑人；
二已经掌握了部分证据；
三下套的行为不作为犯罪行为论罪。
而钓鱼执法中可能出现两种情况，一本来有违法的思想而未行动，在钓鱼执法下采取了行动；二没有想法也没有行动，在钓鱼执法的勾引下实施了行动，从两个方面看都会因为钓鱼执法激发社会矛盾。所以钓鱼执法是违法的行为。
“钓鱼执法”的危害
1.对公民的危害
“钓鱼执法”侵害了公民的合法权益。“
钓鱼执法”侵害了公民的知情权与陈述申辩权
“钓鱼执法”侵犯了公民的人身权及财产权。
2.法行政是行使权政的基础，权力是人民赋予的，正所谓水能载舟亦能覆舟，我们还是要依法行政的，政府就会成为良法善治的实施者，也是我们向依法治国迈出了一大步，如果是钓鱼执法，那么我们的行政权力行使就会被扭曲异化，这样会表现在以下几个方面。
3.行政机关部门会过度作为，或者过度不作为。行政机关的职权是需要经过法律来授权的。如果法律没有授权的权力，那就是禁止的。这就要求行政机关必须明确自己的法权。这样才是对人民的一种负责。但是往往现实不是这样的，这多多少少有些让我们感到遗憾。
4.法律的权威和尊严受到严峻挑战。钓鱼执法是没有执法依据的，也就是任意的执法，是对法律权威的一种挑战，钓鱼执法的实质是与法律原则和法律精神相违背的。就是把一个好人逼成坏人的一个过程。这种执法形式而言，违背了法律的正当程序，我们追求的正义是实质的正义和形式的正义相结合的。
5.行政自由的裁量权失控，行政自由的裁量权有其必要性，行政自由裁量权的法律正当性。如果行政自由裁量权一旦失控，带来的危害也是巨大的。法律的形象是公平正义的，如果法律被公众社会所猜疑，政府的公信力就会遭受质疑，那么在以后的执法过程中就会步履维艰。这样的最后结果无疑就是饮鸩止渴。再就是，权力就是个手段，而不是目的。
6.从引人向善到诱人向恶，我们的目的是惩恶扬善。但是在钓鱼执法的过程中，是诱导人向恶的，这与构建和谐社会的初衷是相悖的。无疑钓鱼执法的执法者们成为了罪魁祸首。
7.让社会公众参与监督的意识变得淡漠，执法者本身对法律的认识就比一般普通群众认识的深刻，如果普通群众没有及时找到维护自身权益的途径，再加上执法者的钓鱼执法，会让民众与法产生对立面，这样就会给社会树立一个反面的教材。普通群众只能被动地参与，那么公众在法治社会中的参与权和监督权就得不到保障，对于我国合法行政的探索绝对没有任何好处的。
出租车司机故意钓黑车，算不算遭遇钓鱼执法应如何维权
出租车司机故意钓黑车，不算遭遇钓鱼执法。钓鱼执法的主体是行政机关，如果行政机关涉嫌钓鱼执法可以去该机关举报。
钓鱼执法，英美叫执法圈套（entrapment），这是英美法系的专门概念，它和正当防卫等一样，都是当事人无罪免责的理由。从法理上分析，当事人原本没有违法意图，在执法人员的引诱之下，才从事了违法活动，国家当然不应该惩罚这种行为。这种行为如果运用不当将致人犯罪，诱发严重社会问题。钓鱼执法是政德摧毁道德的必然表现。
车辆应该安装行车记录仪，保留当时的视频，然后报警，或者找媒体爆光。
交通局钓鱼执法违法吗？
交通局钓鱼执法属于违法行为。
钓鱼执法是不被允许的，钓鱼执法是违规的。钓鱼执法也叫执法圈套，和正当防卫等一样，都是当事人无罪免责的理由。从法理上分析，当事人原本没有违法意图，在执法人员的引诱之下，才从事了违法活动。国家当然不应该惩罚这种行为。这种行为如果运用不当将致人犯罪，诱发严重社会问题。钓鱼执法是政德摧毁道德的必然表现。
钓鱼执法，在法理上，当事人原本没有违法意图，在执法人员的引诱之下，才从事了违法活动；在行政执法上，与刑事侦查中的“诱惑侦查”，或者叫“诱惑取证”。
《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条 人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：
（一）对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的；
（二）对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的；
（三）申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的；
（四）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；
（五）对征收、征用决定及其补偿决定不服的；
（六）申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的；
（七）认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的；
（八）认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的；
（九）认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务的；
（十）认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的；
（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；
（十二）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。
除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。
