【引言】
天津滴滴钓鱼的事件自2018年6月开始，几经波折至今，已经成为了一个广为人知的词汇。本文将从事件的起因、经过、各方态度等方面进行介绍和分析，探讨天津滴滴钓鱼执法合法性的问题。
【事件背景】
2018年6月11日，天津市交委发布《关于对滴滴出行公司开展专项整治工作的通告》，要求滴滴出行整改不合规行为。截至6月19日，天津市交委已经约谈了滴滴出行5次，但是依然未能达成满意的整改效果。为了加强整治力度，天津市交委派出执法人员以普通乘客身份，使用滴滴平台叫车，将司机叫到指定地点后现场检查，这就是所谓的“钓鱼执法”行动。
【事件经过】
在此行动中，执法人员主要针对滴滴出行平台上的安全隐患进行检查，比如是否将车辆注册在平台上、车辆行驶证、驾驶证是否齐全、车辆是否安装了定位、是否存在疲劳驾驶等问题。如果司机违反相关规定或者不配合检查，执法人员将直接对司机进行处罚，同时对平台进行警告或者罚款。
【争议缘由】
这次天津滴滴钓鱼行动引发了很多争议和讨论，主要集中在以下几个方面：
1. 钓鱼执法是否合法？
一些专家认为，用“钓鱼”的方式进行执法并不符合正常执法程序，可能对司法公正有所影响，也容易引发司法纠纷。
2. 是否侵犯了司机和乘客的隐私？
由于执法人员使用普通乘客身份行动，乘客的隐私是否得到了保护引发了一些争议，同时也让司机对执法部门的行为感到不解和不满。
3. 滴滴出行是否存在不合规行为？
这也是本次行动的起因，一些专家认为，一方面，如果滴滴出行平台上存在不合规行为，相关部门应该采取措施加以整治；另一方面，如果他们采取了不合法的行为，那么执法部门应该以正常程序进行调查和打击。
【结论】
针对天津滴滴钓鱼行动的争议，我们认为，对于执法部门来说，他们必须依法行事，不能通过非正常手段执法，否则也可能引发其他问题。对于滴滴出行平台上存在的不合规行为，政府应该采用合法的手段进行打击；而对于司机和乘客的利益，相关部门也应该通过更加严格的监管来保障，在保障公平正义的前提下，保护消费者的合法权益。
【参考文献】
1. 天津市交委：滴滴出行司机被约谈5次，但整改不到位
2. 专家解读：天津滴滴“钓鱼执法”合法吗
3. 多方态度调查：滴滴出行“钓鱼执法”行动引发争议
