钓鱼溺水身亡请求赔偿

本文会给钓友们逐一谈谈钓鱼溺水谁的责任，以及钓鱼溺水身亡请求赔偿对应的相关知识要点，希望对各位钓友有所帮助，参考借鉴，可不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览：

法律分析：相约钓鱼相互之间应存在人身安全的合理注意义务，同行人落水后未能采取有效救助措施，则溺水死亡亦存在一定过错，应承担相应的赔偿责任。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

法律分析：若不存在他人侵权行为，受害人溺水身亡的，由受害人承担主要责任；再根据实际情况是否追究同行者和水池管理者的责任。

三人钓鱼，一人事故死亡，事故情形很多，故意溺水等，另外两个同事有过错必须承担赔偿责任，无过错依据民法通则适当承担民事责任。《民法通则》第一百零六条【归责原则】公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。

1、法律分析：双方都具有完全民事责任能力的情况下，如对其溺水不存在过失，不用承担责任。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三条法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。

2、法律分析：在司法解释的最新规定中，这种情况同行人员都已责任。虽然是自愿参加，但是这里面肯定有组织者或是发起者。共同出行中应相互照顾避免危险发生。出现危机情况要看其他人是否主动施救。责任大小主要看是什么原因造成的死亡了。

3、法律分析：一般不需要。溺水者作为完全民事行为能力人，自己应对自己的行为负责。但对于不会游泳的人应履行劝阻及救助的义务，由于未履行其相应的义务或履行的不完善，应当承担一定的责任。

4、概述：没有责任。理由：钓鱼与落水没有必然联系。【笔者房晨钟按语：假如在钓鱼时，他掉下河，你明明看见不救，或者你虽然不会游泳，但你不呼救，那么，就与你有关，你负有不作为的责任。

5、法律分析：一般是由钓鱼者自己来承担责任。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。

6、法律分析：若是没有尽到合理的救助义务要承担一部分赔偿责任，具体赔偿多少看案情。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零五条自然人的生命权、身体权、健康权受到侵害或者处于其他危难情形的，负有法定救助义务的组织或者个人应当及时施救。

1、垂钓园负有一定责任。老人在钓鱼的时候不幸溺水身亡，他家人把垂钓园告上了法庭。不过，法庭在这起案件的审理过程中认为，虽然垂钓园也有不可推卸的管理责任承担两成责任，但是老人自己是需要负有大部分也就是8成责任。这对垂钓爱好者来讲，也是一个警示：在钓鱼的时候，一定要注意自身安全。

2、北京一老人钓鱼的时候溺亡了，家属索赔108万元，法院也作出了判决，这个大爷自己要承担80%的责任，而垂钓园的经营者和所有人承担20%的责任，需要赔偿亲属20万块钱。小编觉得这20万块钱都不应该给，他作为一个成年人，他应该有预判能力以及对危险的预知能力，自己做了这些事情之后，为什么要让别人买单。

3、鱼塘是需要为此承担责任的，在法院的一审判决中，鱼塘的经营者以及所有者需要为69岁老人的家属赔偿20万元。老人钓鱼时下水捞伞溺亡来自北京房山区的李大爷，今年已经69岁了，他是一名垂钓爱好者，经常在北京的各个垂钓园中钓鱼。

4、老人钓鱼时下水溺亡，鱼塘承担责任。而老李伞被吹到水里之后，直接跳入水中去捞伞。这行为应当属于老李的过失，老李作为一名完全民事行为人，需要为自己的行为承担相应的后果，这也就是本案判处老人自己承担80%主要责任的原因，鱼塘承担承担20%的民事赔偿责任。

5、如果相关部门有硬性规定，鱼塘经营者没有设立，那么可以视为过世承担相应责任。

6、北京一名老人在河岸附近钓鱼的时候就不幸发生了意外，掉入湖中不幸身亡。根据目击者和记者的调查，我们可以发现，这名老人在钓鱼的过程当中，由于注意力并没有非常的集中，所以导致鱼在咬钩之后并没有及时的将钩拉上来造成鱼将他的鱼竿和鱼线都拖到了湖中央。